您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

法規內容

法規名稱: 科技部對學術倫理的聲明
公發布日: 民國 103 年 10 月 20 日
發文字號: 科部綜字第1030075189B號 函
法規體系: 科技部研究誠信辦公室
法規功能按鈕區

科技部對學術倫理的聲明

103 10 20 日科部綜字第1030075189B號函訂定

1. 學術倫理的重要性:學術倫理為學術社群對學術研究行為之自律規範,其基

   本原則為誠實、負責、公正。只有在此基礎上,學術研究才能合宜有效進行,

   並獲得社會的信賴與支持。

2. 學術倫理的規範與領域差異:學術倫理落實至具體行為時,難免仍有不明確

   的地帶,需要學術社群自主性地規範,正向說明如何方為好的研究行為、如

   何避免不當的研究行為。本部公告學術倫理的基本原則,但也尊重各領域的

   差異,並鼓勵各領域建立進一步的規範,予以公告及宣導。

3. 受理違反學術倫理案之原則:本部依職掌只適合處理學術倫理;涉及一般生

   活或工作倫理之行為不應由本部涉入管理。此外,只有當違反學術倫理之行

   為嚴重影響公權力執行(例如本部的研究補助獎助,大學的教職聘任升等)

   之公平性時,公權力才會介入。在行政面,因為本部能做的行政處分,只及

   於本部的獎補助事項,故本部只處理與本部獎補助有關的學術倫理行為。

4. 違反學術倫理的認定:本部就違反學術倫理之認定標準是:「蓄意且明顯違反

   學術社群共同接受的行為準則,並嚴重誤導本部評審對其研究成果之判斷,

   有影響資源分配公正與效率之虞者。」有些行為雖不可取(例如切香腸式的

   論文發表,將研究成果分為多篇發表,每篇只有些微新進展,以及論文異常

   引用),但非公權力處分之範疇。本部可以透過評審制度,讓這類行為無利可

   圖,即可扭轉風氣。至於對研究結果的扭曲詮釋、草率、不夠嚴謹等行為,

   該受學術社群自律,但若無誤導評審之虞,則尚不需受本部處分。

5. 違反學術倫理案件審議程序:對於有具體事證之具名檢舉或經本部依職權發

   現有違反學術倫理之虞者,本部將送學術司做初步審議,如認定有違反學術

   倫理之虞,將送本部學術倫理審議會審議。在作成不利於當事人之決定前,

   當事人應有說明的機會。

6. 違反學術倫理判定的慎重:本部審議判定違反學術倫理,不論處分輕重,即

   會通知所屬單位,亦即成為正式紀錄,影響被處分者學術聲譽至為嚴重。因

   此,做成此類處分應極為謹慎。只有行為嚴重者,才應由公權力作懲處,這

   是本部「公權力行使應予節制」的態度。

7. 學術機構對學術倫理的責任:各學術機構亦有責任建立學術倫理規範與機

   制,以宣導及維護學術倫理,避免不當行為。本部處理學術倫理案件應及時、

   公正、專業、保密。如經本部審議判定違反學術倫理,本部將函知當事人所

   服務之學術機構,要求檢討改進。